martes, marzo 13, 2012

10 cortos 10 Cosecha 2011, los mejores cortos argentinos del año en la Biblioteca Nacional

La tarde del 20 de marzo será muy especial, porque Paulo Pécora y yo presentaremos una muestra en la venimos trabajando desde hace varios meses. Se trata de 10 cortos 10 Cosecha 2011, que se proyectará  ese día en la Biblioteca Nacional, con entrada libre y gratuita. Tal como lo hicimos en 2010 al elegir los mejores 10 cortos argentinos de la década, esta vez vamos por lo mejor del año pasado. Los queridos amigos de La nave de los sueños siempre se entusiasman con nuestras propuestas, y esta vez no fue distinto. Comparto un texto que escribimos, en el que intentamos plasmar el espíritu de la muestra:

El cortometraje argentino tuvo una gran cosecha durante 2011. Todos los géneros, las estéticas y los modos de producción han estado presentes en una abundante y heterodoxa camada. Desde films complejos y ambiciosos que apuestan a lo grande, hasta modestos cortometrajes donde una idea potente y original echa por tierra la necesidad de un gran presupuesto. El corto es un formato que desafía al cineasta y, a la vez, le ofrece total libertad para expresarse en menos de 30 minutos.
Como amamos el cortometraje y pensamos que es un formato único, decidimos realizar una selección de diez de los mejores cortos argentinos de 2011. Nuestro criterio fue evaluar su calidad, su propuesta y su realización.
En diciembre de 2010 tuvimos el placer de presentar nuestra selección 10 años 10 cortos en el marco del ciclo La nave de los sueños, organizado por la revista Babia.
Tras revisar la situación del corto en la última década, regresamos a este querido espacio para celebrar junto a nuestros amigos cinéfilos un nuevo encuentro. Nuestra intención es, además, crear un espacio de difusión para el género y los nuevos realizadores.
Algunos de los cortos que podrán verse el 20 de marzo en la Biblioteca Nacional son Lo que haría, de Natural Arpajou (ganador de La noche del cortometraje 2011 y del Festival Internacional de Cine de Mar del Plata) y Luminaris de Juan Pablo Zaramella (preseleccionado al Oscar y ganador del Premio del Público y Premio Fipresci en Annecy 2011).
Al final de la proyección conversaremos con los directores sobre sus obras.


Le pedimos a los realizadores que contesten cinco preguntas básicas para poder conocer más a fondo al dream-team de realizadores que forman parte de la muestra. Aquí van sus respuestas:

Luminaris, de Juan Pablo Zaramella (Argentina, 2011) Duración: 6 min, 20 seg.
En un mundo en el que la luz reina y marca el ritmo de la vida, un hombre común tiene un plan que puede cambiar el rumbo de las cosas. Fue preseleccionado para el Oscar, y ganó el Premio del Público y Premio Fipresci en Annecy 2011.


1. ¿Qué te atrae del género cortometraje? ¿Cuáles son sus características distintivas y qué posibilidades narrativas y expresivas te ofrece? Me atrae el hecho de tener que transmitir algo en poco tiempo, de ser conciso e ir al grano en la narración con una duración limitada. Hacer cortos, además de ser un gran ejercicio, es abordar un género que en sí mismo tiene un valor enorme.

2. ¿De dónde suelen surgir tus proyectos? ¿De un texto preexistente? ¿De una imagen? ¿De una idea original?Depende del proyecto. En mis trabajos personales trato de no repetir el proceso creativo. Tuve cortos muy planificados y ordenados en su escritura, como Viaje a Marte, que surgió de una idea preexistende (de Mario Rulloni), y otros como Lapsus que surgieron de una imagen que se me vino a la cabeza y mucha improvisación.

3. ¿Cuáles (y por qué) suelen ser los temas que más te conmueven o inspiran? ¿Qué elementos cinematográficos considerás importantes que posean? ¿Qué los hace "dignos" de ser filmados?No me cierro a un único tema, me gustan las buenas historias, profundas o banales, dramáticas o divertidas. Quizás al hacer animación me atraen historias que tengan en un punto algún elemento fantástico. Me interesa mucho la relación imagen-sonido a la hora de plantear la narración.

4. ¿Qué es lo primero que hacés cuando elegís un proyecto y decidís que vale la pena ser desarrollado? ¿Pensás en los actores, en rostros y fisic du rol? ¿Empezás a escribir directamente?Dibujo mucho, eso me ayuda a ver y materializar la historia en mi cabeza. En algunos casos me asocio a alguien para la escritura, porque necesito tener otro punto de vista de las ideas.

5. ¿Qué cosas aprendiste sobre el cine haciendo tu corto? ¿Cuáles son tus próximos proyectos? Que un proyecto personal nunca se termina. Siempre vas a sentir que podés seguir trabajandolo y mejorándolo. Por lo general los termino cuando ya tengo las ganas o la necesidad de pasar a otro proyecto, o cuando me saturo. Ahora estoy desarrollando un proyecto de serie de muchos episodios de 1 minuto.

Lo que haría, de Natural Arpajou (Argentina, 2011) Duración: 17 min
Ella está sola en casa, con el corazón roto…y haría cualquier cosa por sanar. Ganó La noche del cortometraje 2011, y el premio al Mejor Corto Nacional en el 26º Festival Internacional de Cine de Mar del Plata.



1. ¿Qué te atrae del género cortometraje? ¿Cuáles son sus características distintivas y qué posibilidades narrativas y expresivas te ofrece? Hoy por hoy, cualquier persona, con algo que contar, pueda agarrar una cámara y hacer una película corta, es decir que el formato "democratiza" el cine. No necesitás de grandes sumas de dinero para expresarte. Eso me parece sumamente interesante.
Por otro lado el corto te desafía a sintetizar, y eso requiere de un ejercicio de ingenio y administración de los recursos muy interesante.

2. ¿De dónde suelen surgir tus proyectos? ¿De un texto preexistente? ¿De una imagen? ¿De una idea original?

Mis proyectos suelen surgir de alguna experiencia vivida. Algo que me pasa y me deja una huella emotiva.  Pero ¿Qué hago? No recreo esa experiencia, sino la emoción que se generó en mí. De alguna manera le extraigo el alma a la situación vivida, y es esa esencia la que filmo. Invento una nueva historia que tenga esa misma esencia.
Mis cortos tienen guión de fierro. A los pobres actores no los dejo improvisar ni una letra, ni aunque tengan 4 años. Lo que pasa es que soy, ante todo, escritora y los textos tienen para mí mucha importancia. Mi último corto; Lo que haría era un texto literario que había escrito...¡y lo terminé filmando como tal!

3. ¿Cuáles (y por qué) suelen ser los temas que más te conmueven o inspiran? ¿Qué elementos cinematográficos considerás importantes que posean? ¿Qué los hace "dignos" de ser filmados?Si tengo que contestar qué temas me conmueven o inspiran, no sabría que contestar. Pero si miro mis trabajos creo que en todos está presente el abandono, la soledad  y cómo las personas van lidiando con eso.
Igual no puedo resistirme a los finales felices...

4. ¿Qué es lo primero que hacés cuando elegís un proyecto y decidís que vale la pena ser desarrollado? ¿Pensás en los actores, en rostros y fisic du rol? ¿Empezás a escribir directamente?
En general escribo en mi mente. Se me ocurre una idea y me voy contando la historia, como un cuentito,  en mi cabeza durante meses: en la ducha, en el colectivo, antes de dormir. Muchas veces me cuento la misma escena muchas veces y le voy agregando detalles, la luz, lo que siente el personaje, la ropa, me detengo en los mínimos gestos que hace. Y un buen día me siento y lo escribo todo. Detesto reecribir, casi nunca lo hago. ¡Para algo lo estuve reescribiendo el mi mente!

5. ¿Qué cosas aprendiste sobre el cine haciendo tu corto? ¿Cuáles son tus próximos proyectos?¡Haciendo cortos uno aprende a conocerse como realizador sin gastar fortunas! Yo, creo, aprendí a confiar en mi intusión y en llevarla hasta el final, creo que aprendí a jugar. Creo que hacer cine, corto o largo es aprender a jugar en serio.
Tengo dos largos escritos, Princesas del viento  y Natural. Estoy viendo de filmar alguno este año. Los dos tratan de abandono ¡Cómo no! Tengo escrita una serie de ficción basada en mi último corto Diez canciones tristes, un encuentro y una canción de amor para la que estoy buscando financiación. ¡Abandono una vez más!, Estoy escribiendo un largo que se llama 14 que estamos desarrollando con un grupo de artistas.¡Sin tanto abandono en él! Y estoy  terminando la el guión de un corto que se llama 3º C (de corazón), con abandono como temática, sí...pero con final feliz!


Deus Irae, de Pedro Cristiani (Argentina, 2011) Duración: 13 min 30 seg
Existe una frágil frontera entre nuestro mundo y el reino de las tinieblas: un límite donde criaturas pesadillescas esperan la oportunidad para poseer a los más inocentes, y así usarlos como portales para infectar nuestro mundo. Una sola cosa los viene deteniendo: una orden secreta de sacerdotes que dedican sus vidas y almas a proteger esta frontera. Soldados de una guerra secreta, que buscan al Mal para verlo a los ojos... y destruirlo. Ellos son los ‘Deus Irae’. Ganó el Feto de Oro al mejor corto en la 10ª Edición del Festival de Cortometrajes Catacumba 2011 de Cine Fantástico, Ciencia Ficción y de Terror de Godella, España.


 1. ¿Qué te atrae del género cortometraje? ¿Cuáles son sus características distintivas y qué posibilidades narrativas y expresivas te ofrece? Volver al cortometraje es completar un recorrido. El corto es el primer balbuceo visual con el que experimentamos; haber atravesado una vida de experiencias personales, profesionales y visuales, te llevan a revisitarlo y redescubrirlo. Y es ahí donde te das cuenta cuan poco necesitás para contar cosas enormes. Es volver a la casa de tus viejos, y que todo lo que antes te parecía gigante se sienta mucho más pequeño... pero al mismo tiempo más real y profundo. Y ahí comenzás a entender todo. Creo que la mayor riqueza del corto es su duración. Es decir, tenemos que sentir que esos personajes, esas situaciones que estamos espiando en realidad pertenecen a una historia mucho más grande, que viene de un antes y que continuará después, pero que por un capricho espacio-temporal podemos espiarla durante ese pequeño lapso.

2. ¿De dónde suelen surgir tus proyectos? ¿De un texto preexistente? ¿De una imagen? ¿De una idea original?

Inevitablemente, de una sensación. Siempre. De una sensacion visceral, primitiva. De la necesidad de contar esto. A partir de ahí viene la construcción, se recorre el camino inverso y vemos como llegar narrativamente a ese lugar. Pero nunca se pierde de vista el norte de esa primera sensación.

3. ¿Cuáles (y por qué) suelen ser los temas que más te conmueven o inspiran? ¿Qué elementos cinematográficos considerás importantes que posean? ¿Qué los hace "dignos" de ser filmados?
Todo es digno de ser filmado. Y contado. Y recordado. Lo que lo vuelve único es simplemente la mirada del cuentacuentos. Pero lo que vuelve conmovedor a un tema no es la anécdota que lo rodea ni el tecnicismo, sino la exposición, la honestidad con la que está contado.

4. ¿Qué es lo primero que hacés cuando elegís un proyecto y decidís que vale la pena ser desarrollado? ¿Pensás en los actores, en rostros y fisic du rol? ¿Empezás a escribir directamente?Notas, notas, notas. Muchísimas e incontables notas. Notas en papeles sueltos, servilletas, contracaras de guiones impresos, recetas, boletas, en el papel higiénico, en la palma de la mano, en los azulejos. Y después viene el proceso de darle una forma narrativa: el oficio, la estructura. Los rostros, vienen después... o mejor dicho, están desde mucho antes: los actores ya llevan el personaje en ellos, sólo que todavía no se cruzaron con la frecuencia que lo haga emerger.

5. ¿Qué cosas aprendiste sobre el cine haciendo tu corto? ¿Cuáles son tus próximos proyectos?

Lo más importante es el equipo humano que te elige para llevar adelante una visión, una historia común. Que se enamora de esos días de preproducción, rodaje y post. Contamos con la enorme suerte de tener un enorme background de información audiovisual ya formateada en nosotros, de manera que las herramientas para narrar están en nuestro ADN. Encontrar ese proyecto común, la historia universal, es la magia. El cine es simplemente el lienzo donde la exponemos.
Deus Irae viene teniendo una repercusión impresionante: 21 premios internacionales y selección oficial en Sitges, San Sebastián, Toronto, New York, Sao Pablo, PiFan,... Y ya la versión de largometraje viene muy bien encaminada. Demasiado.


La inviolabilidad del domicilio se basa en el hombre que aparece empuñando un hacha en la puerta de su casa, de Alex Piperno (Argentina-Uruguay, 2011) Duración: 7 min
En el jardín de una quinta en provincia se llevan a cabo una serie de operaciones que involucran a un hombre, una mujer y un grupo de sujetos con algunas convicciones. Formó parte de la muestra de cortos de Bafici 2011, y de la Semana de la Crítica en Cannes 2011. 



1. ¿Qué te atrae del género cortometraje? ¿Cuáles son sus características distintivas y qué posibilidades narrativas y expresivas te ofrece?
La posibilidad de no tener que hacerme cargo de una totalidad. Un largometraje es casi siempre el despliegue de una coherencia, de un proyecto de normalidad, que necesita sostenerse en una duración y que para eso tiene que inventarse una estrategia; estableciendo relaciones causales, instalando un orden y poniéndolo en riesgo o lo que sea. Un cortometraje no tiene tiempo para estructurar un relato. Se limita a presentar un acontecimiento. Es más bien una intuición, una posibilidad de mundo que perfectamente podría no funcionar.

2. ¿De dónde suelen surgir tus proyectos? ¿De un texto preexistente? ¿De una imagen? ¿De una idea original?

Lo que aparece primero es la sospecha de un misterio. Más que una imagen, se trata de una distancia con respecto a esa imagen, lo que me separa de ella. En el caso del corto, una quinta de la que por algún motivo empieza a salir gente de adentro. Lo que me interesa no es develar el misterio, sino más bien – como dice Bolaño – observar las apariciones como un notario de la maravilla.

3. ¿Cuáles (y por qué) suelen ser los temas que más te conmueven o inspiran? ¿Qué elementos cinematográficos considerás importantes que posean? ¿Qué los hace "dignos" de ser filmados?
Últimamente las cosas se me están yendo para el lado de las multiplicaciones desmedidas. Algo que se empieza a reproducir con o sin razón hasta convertirse en masa y que se desborda del espacio que lo contiene. Estas colecciones enormes se me hacen muy amenazantes, primero porque funcionan como catástrofes – en el sentido de que son incontrolables – y segundo porque las imagino movidas por algún tipo de consenso o animalidad primitivas que desafíen la estupidez de cualquier pretensión de sentido.

4. ¿Qué es lo primero que hacés cuando elegís un proyecto y decidís que vale la pena ser desarrollado? ¿Pensás en los actores, en rostros y fisic du rol? ¿Empezás a escribir directamente?Mi proceso es bastante frustrante. Al principio acumulo notas, impresiones, más que nada vinculadas con el tono o la lógica que imagino que puede tener la película, imágenes sueltas, procedimientos. Intento no tener el control de lo que va apareciendo, ser más que nada un espectador. En algún momento cuento con una cantidad de materiales que me hace pensar que ahí adentro podría haber una película y me pongo a relacionarlos, buscando el error, esperando que emerja un orden secreto que los vincule. Después es muchísima reescritura.

5. ¿Qué cosas aprendiste sobre el cine haciendo tu corto? ¿Cuáles son tus próximos proyectos?
Que hay que insistir. Ahora estoy trabajando en el guión de un largo que se va a llamar Chico ventana también quisiera tener un submarino, sobre un empleado de limpieza de un buque que descubre una puerta que conecta el barco con un departamento en la ciudad. Y espero filmar otro cortito en estos meses, también de registro fantástico.


Ni una sola palabra de amor, de El Niño Rodríguez (Argentina, 2011) Duración: 8 min 16 seg
La cinta de un contestador telefónico extraviado nos trae la increíble historia de Enrique y María Teresa: una mujer que espera recibir el llamado de un hombre que no responde nunca. Un mensaje tras otro quedará grabado buscando que le digan, tal vez, una sola palabra de amor.


1. ¿Qué te atrae del género cortometraje? ¿Cuáles son sus características distintivas y qué posibilidades narrativas y expresivas te ofrece?
La proximidad y la inmediatez. De pensar un corto a realizarlo pueden pasar pocos días. En el caso del nuestro fue así, de pensarlo a hacerlo, tardamos menos de un mes. No sé si me interesaría algo que se demora mucho tiempo.

2. ¿De dónde suelen surgir tus proyectos? ¿De un texto preexistente? ¿De una imagen? ¿De una idea original?
Este es mi primer corto que no es de animación, con actores. En este caso surgió de una voz grabada en un contestador, que tenía mucha riqueza expresiva. Veremos de donde salen los próximos.

3. ¿Cuáles (y por qué) suelen ser los temas que más te conmueven o inspiran? ¿Qué elementos cinematográficos considerás importantes que posean? ¿Qué los hace "dignos" de ser filmados?Las relaciones entre las personas, diría que es el único tema que me interesa, y hasta no sé si no es el único tema que existe. Eso es lo que me hace interesarme por un personaje, sus relaciones con los otros personajes.. Y entre esas relaciones, el amor, claro. Siempre tarde o temprano hablamos de amor. 

4. ¿Qué es lo primero que hacés cuando elegís un proyecto y decidís que vale la pena ser desarrollado? ¿Pensás en los actores, en rostros y fisic du rol? ¿Empezás a escribir directamente?
Diría que sale todo junto, la idea, el tono, la visual y los actores para ese papel. Surge como una totalidad terminada en mi cabeza, después habrá que remar para realizarlo lo mas fielmente posible a esa idea.

5. ¿Qué cosas aprendiste sobre el cine haciendo tu corto? ¿Cuáles son tus próximos proyectos?

Lo primero que aprendí es que no sé nada. Y mi próximo proyecto es seguir haciendo cortos para aprender más.

Zombirama, de Ariel Lopez y Mariano Benayon (Argentina, 2011) Duración: 7 min.
Marzo del 76. Buenos Aires es invadida por un grupo de Zombis. La plaga va creciendo, tiñendo a la ciudad de terror y desolación, encontrando su punto culmine en los años ´90. Ganó la categoría de cortos nacionales del BARS (Buenos Aires Rojo Sangre) 2011.



1. ¿Qué te atrae del género cortometraje? ¿Cuáles son sus características distintivas y qué posibilidades narrativas y expresivas te ofrece?
El formato del cortometraje es muy interesante porque se pueden desarrollar en pocos minutos ideas fuertes y contundentes. Lo ideal sería contar historias y plasmar ideas que sólo pueden ser narradas en pocos minutos.
Generalmente los cortos están hechos de entusiastas charlas hasta altas horas de la noche, bocetos en una servilleta, tazas de café, perseverancia, poca plata y esfuerzo, esto los hace únicos y frescos como un helado Tucán.

2. ¿De dónde suelen surgir tus proyectos? ¿De un texto preexistente? ¿De una imagen? ¿De una idea original?
De una observación. Tal vez. De lo que provoca el mundo exterior en nuestro mundo interior.

3. ¿Cuáles (y por qué) suelen ser los temas que más te conmueven o inspiran? ¿Qué elementos cinematográficos consideras importantes que posean? ¿Qué los hace "dignos" de ser filmados?
La paz mundial. El sida. Los monos.
El sida mundial y la paz de los monos.
El mundial de monos y la paz del sida.

4. ¿Qué es lo primero que hacés cuando elegís un proyecto y decidís que vale la pena ser desarrollado? ¿Pensáis en los actores, en rostros y física du rol? ¿Empezáis a escribir directamente?Los procesos creativos y de previsualización de los proyectos de animación suelen ser diferentes a los de fíccion, pero sin duda lo primero es estar seguros de que vale la pena contar nuestra historia. Revisar la idea mil veces, encontrando posibles errores y enfrentarse varias veces a la pregunta de rigor: ”¿Está bueno esto que estamos haciendo?”.

5. ¿Qué cosas aprendiste sobre el cine haciendo tu corto? ¿Cuáles son tus próximos proyectos?Confirmamos que la sensación es como cuando tenés en frente un paquete de galletitas “Variedades”, metes la mano y sacas una de chocolate, una con relleno y por algún motivo inexplicable…..te dan ganas de no parar.
Nuestro próximo corto se estrenará en 2013 y no hablará de la paz mundial, del sida, ni de los monos.
Untiteled5, de Belén Blanco (Argentina - España, 2011) Duración: 7 min.
Verónika recibe una película Super 8 y una carta que escribió su padre en el exilio. A partir de esta carta y de las imágenes de una ciudad deshabitada, ella reconstruye, con su imaginación, un vínculo sometido a la distancia y a la imposibilidad. Formó parte de la muestra de cortos de Bafici 2011


1. ¿Qué te atrae del género cortometraje? ¿Cuáles son sus características distintivas y qué posibilidades narrativas y expresivas te ofrece?
A mí me gusta contar historias, cortas o un poco más largas, me gusta estar en las cosas, dentro de las relaciones entre las miradas, los cuerpos....pero creo que la duración de eso que me gusta contar nunca me lo he planteado como característica distintiva.

2. ¿De dónde suelen surgir tus proyectos? ¿De un texto preexistente? ¿De una imagen? ¿De una idea original?Generalmente no son ideas, sino sensaciones sin texto.

3. ¿Cuáles (y por qué) suelen ser los temas que más te conmueven o inspiran? ¿Qué elementos cinematográficos considerás importantes que posean? ¿Qué los hace "dignos" de ser filmados?Lo que me inspira es lo que la sociedad construye hoy en día...siempre me pregunto qué significa ser humano hoy...siempre de ahí surge algo que me parece necesario comunicar.

4. ¿Qué es lo primero que hacés cuando elegís un proyecto y decidís que vale la pena ser desarrollado? ¿Pensás en los actores, en rostros y fisic du rol? ¿Empezás a escribir directamente?Pienso en los personajes, y en la relación de esos personajes con los lugares. Escribo y después me pregunto..¿que quiero filmar? ¿de que se trata esto que necesito decir?

5. ¿Qué cosas aprendiste sobre el cine haciendo tu corto? ¿Cuáles son tus próximos proyectos?Que el cine te da la posibilidad de comunicar, de acercarte a eso que está intacto en algún lugar tuyo,de explorar a un otro, una existencia, que es en el mejor de los casos, un retrato de una época, o de lo que uno percibe de una época.

Soy tan feliz, de Vladimir Durán (Argentina, 2011) Duración: 14 min
Ese sábado de invierno los hermanos Vittenztein se quedan solos en casa. Mateo pasa a buscar a Bruno y a Camilo para llevarlos al campo donde los espera mamá. Autos quemados al costado de la ruta, bichos que chocan contra el vidrio y una frenada intempestiva. Bruno cruza ese pequeño límite que jamás se creyó capaz de cruzar. El auto sigue prendido. Compitió por la Palma de Oro en Cannes 2011.



1. ¿Qué te atrae del género cortometraje? ¿Cuáles son sus características distintivas y qué posibilidades narrativas y expresivas te ofrece?
El cine en general me atrae cuando hay una sensación de verdad y de autenticidad en lo que se ve, sea cual sea el verosímil en el que se apoya una obra cinematográfica. Me siento movilizado cuando percibo una visión del mundo que no se podría transmitir racionalmente. Y siento que eso se puede lograr en una sola escena o en dos horas. La ventaja que le veo al cortometraje es que en términos de realización y producción es un proceso más inmediato y eso te permite mayor riesgo y dinamismo en la prueba y error. No siento el peso de un "todo coherente y sostenido", lo pienso sólo como "un recorte de". Además siempre me divirtió la frase de Coppola en la intro de Zoetrope All Story hablando en ese caso de los cuentos: “Los buenos nos transportan, los grandes nos cambian y los malos… bueno, al menos son cortos.”

2. ¿De dónde suelen surgir tus proyectos? ¿De un texto preexistente? ¿De una imagen? ¿De una idea original?
Creo que más que nada de un impulso ante una imagen o una sensación que se me viene a la cabeza. En términos prácticos lo que he escrito hasta ahora surge de improvisaciones escritas partiendo de una búsqueda sobretodo sensorial. A partir de ahí voy desarrollando como puedo, con bastante torpeza. Casi siempre recurro a mi infancia y a mi adolescencia.

3. ¿Cuáles (y por qué) suelen ser los temas que más te conmueven o inspiran? ¿Qué elementos cinematográficos considerás importantes que posean? ¿Qué los hace "dignos" de ser filmados?
Como dije en la 1era pregunta, para mí lo único importante a la hora de filmar o de apreciar cine como espectador es que sienta en mí o en el autor un impulso auténtico de contar algo. Que haya un altísimo grado de verdad personal. Es muy subjetivo y vago pero no se me ocurre mejor manera de expresarlo.
En lo que he escrito hasta ahora siempre se repite el tema de la familia en un entorno acomodado, de los vínculos, del abandono y de la autodestrucción.

4. ¿Qué es lo primero que hacés cuando elegís un proyecto y decidís que vale la pena ser desarrollado? ¿Pensás en los actores, en rostros y fisic du rol? ¿Empezás a escribir directamente?
Tengo una formación actoral de varios años y los actores son la esencia del cine que me interesa. Hasta ahora siempre he escrito con los actores en la cabeza y siempre lo que hay en el papel es apenas un punto de partida para improvisar y reconstruir con los actores.

5. ¿Qué cosas aprendiste sobre el cine haciendo tu corto? ¿Cuáles son tus próximos proyectos?
No podría poner en palabras lo que aprendí pero creo que, más que nada, ejercité un músculo narrativo. Algo muy instintivo. Estoy en el proceso de escritura y de ensayo con actores de un proyecto de largo llamado Groenlandia que espero filmar en Buenos Aires en 2013 ... si no se acaba el mundo.

Vine solo, de Martín Boggiano (Argentina, 2011) Duración: 6 min.
¿Qué piensa un hombre solo en una fiesta llena de gente? Esta es una película de un solo hombre.



1. ¿Qué te atrae del género cortometraje? ¿Cuáles son sus características distintivas y qué posibilidades narrativas y expresivas te ofrece?
En principio es el único formato con el que pude trabajar, fuera del papel. Esta bueno que se pueden llevar a cabo sin tanta inversión. Eso te da más espacio para probar cosas, y equivocarte y aprender.  Me gusta que los cortos cierren. Que me cuenten un cuento.  La consistencia, no publicitaria, pero que todo de alguna forma encaje o esté por algún motivo.

2. ¿De dónde suelen surgir tus proyectos? ¿De un texto preexistente? ¿De una imagen? ¿De una idea original?Ninguno en particular. Van apareciendo.  A veces son algo que encuentro anotado en un cuaderno, quien sabe de qué fecha. 

3. ¿Cuáles (y por qué) suelen ser los temas que más te conmueven o inspiran? ¿Qué elementos cinematográficos considerás importantes que posean? ¿Qué los hace "dignos" de ser filmados?No tengo temas preferidos.  Pero los que hablan de relaciones entre personas suelen ser los más jugosos. Siempre encontrás un punto en comùn con algo tuyo. Como dije antes, me gustan las historias y que tengan estructura y que se note. Aunque después el director vaya por un camino más conceptual, me gusta ver que hubo algo y que por decisión tomada no me están contando todo. Casi cualquier cosa creo que es digna de ser filmada. Si realmente el realizador está convencido, nadie debería poder decirle nada. 

4. ¿Qué es lo primero que hacés cuando elegís un proyecto y decidís que vale la pena ser desarrollado? ¿Pensás en los actores, en rostros y fisic du rol? ¿Empezás a escribir directamente?
Lo primero que hago es ver qué tanto me afecta en el estado de ánimo, en lo cotidiano. Si después de pensar algo, no puedo pensar en otra cosa y no puedo dejar de ver la manera de llevarlo adelante, es porque algo está pasando. Si me pasa eso, sigo. Sino no. Después lo suelto un tiempo y si cuando lo vuelvo a buscar, me sigue pasando lo mismo, ya tendría que empezar a hacerlo. Y con esto digo también que no tengo una manera muy ordenada de laburar.

5. ¿Qué cosas aprendiste sobre el cine haciendo tu corto? ¿Cuáles son tus próximos proyectos?
Todo lo poco que sé. Se aprende así, equivocando, viendo que las cosas no funcionan. Mostrándolo y bancándose los comentarios. Esa es la peor parte. Y proyectos hay, pero falta que se ordenen un par de cosas.

viernes, diciembre 30, 2011

Mis 10 discos indies favoritos de 2011


Quiero compartir en este blog mi TOP 10 de discos del año, ya que creo que puede alentar a algunos a escuchar nuevos sonidos y a coparse con la onda que me gusta: el indie pop, dream pop, psychedelic folk, electro pop. Enjoy it! Dedicado a mis amigos musicales de Facebook que me alentaron a escuchar algunos de estos disquines. Queda mucho por escuchar todavía. Adrián, Alejandro, Gastón. Gracias. ¡Viva el indie!


1. Feist – Metals
Muy pero muy bello. Suena como Tori Amos hace una década! eso es lo que pensé cuando la escuché. Un disco impecable, rico, intenso. Los mejores temas son "Comfort me" y "Get it wrong, get it right".

 
Sensible y emocionante, con sonidos que remiten al brit folk, al indie folk y al country. El tema es "The Srine". Una hermosa banda. Este es su segundo album. 



3. The Middle East – I Want That You Are Always Happy
Banda de indie folk de ¡Australia!, que tiene un primer album (The Recordings of The Middle East) que es una delicadeza. Este disco tiene un bello sonido folk y temas como "Jesus came to my birthday party" que se te pegan por días. Hermosa banda para bookmarkear.



4. Metronomy – The English Riviera
Su anterior disco, Night Out, estaba bueno, pero este está mejor. Banda de Londres de indie pop con canciones muy muy pegadizas, con letras muy muy tontas. Y bueno, todo no se puede.¡Irresistible! Su video de "The Look" es un encanto, miralo en Youtube.




5. I Break Horses – Hearts
Nació una nueva banda con este gran disco debut. Son de Estocolmo y hacen dream pop. Es un duo. Sonido embriagador y sofisticado. A lo Cocteau Twins.


6. Justice - Audio, Video, Disco
Seee, salieron con un album de rock progresivo. Esto sí es very retro, tiene toques del primer Genesis y de Yes! No tiene canciones bailables, ojo, pero el sonido está bueno. Es la banda de la crucecita!



7.   gusgus – Arabian Horse
Una de las bandas más exquisitas de la electronica - house -trip hop directo desde Reykjavik, Islandia. Algunos dicen que es su mejor disco. El tema es "Magnified love". ¡Los sigo desde Polydistortion!



8.  Clap your hands say yeah – Hysterical
Muy potente disco de la banda de Brooklyn que irrumpió en 2005 con un disco encantador. La voz temblequeante de su cantante es toda una marca. Disfrutenlo. El temón es "In your alien arms". Indie rock para emos.


9.   CSS – La Liberación
Una bomba de energía. Hay guitarras, temas electro rock; hay algo de ska y de hip hop. Para hacer pogo solo en tu casa! Cada vez me gusta más esta banda paulista, este es su tercer disco. Aguante CSS.



10. Iron & Wine - Kiss each other clean
El hippie barbudo y sensible nos brinda otro disco sofisticado. A disfrutarlo en tranquilidad y con auriculares.

lunes, diciembre 19, 2011

Balance 2011: lo mejor y lo peor del año cinematográfico


Un ¡tremendo! año termina y empieza la hora de los balances. La lista de films y discos que subo tiene que ver con lo mejor y lo peor que yo pude ver y escuchar durante este año. Es un balance muy muy personal. Hay que tener en cuenta esto, dado que gracias a las descargas pude ver mucho cine independiente que no llegó a las salas (ni siquiera a los festivales argentinos) y, por otro lado, gracias al enorme retraso con que llegan los estrenos comerciales (algunos de 2010 y otros incluso de 2009) no me parece pertinente considerar entre lo mejor o peor a una película que vi en festivales de años anteriores (como Poetry, Morir como un hombre o Life during wartime). Dicho esto, comparto mis listas!

Nota: Las selecciones no fueron pensadas en orden descendente, sino tal como llegaban a mi memoria. 


TOP 30 de Mejores Películas que vi en el año

1.    The kid with a bike, de Jean-Pierre y Luc Dardenne
2.    Melancholia, de Lars Von Trier
3.    La piel que habito, de Pedro Almodóvar
4.    We need to talk about Kevin, de Lynne Ramsay
5.    The future, de Miranda July
6.    Martha Marcy May Marlene, de Sean Durkin
7.    Attenberg, de Athina Rachel Tsangari
8.    El premio, de Paula Markovitch
9.    Another Earth, de Mike Cahill
10.  Red State, de Kevin Smith
11.  Margin Call, de J.C. Chandor
12.  Meek´s Cutoff, de Kelly Reichardt
13.  Jack goes boating, de Phillip Seymour Hoffman
14.  Copy Conforme, de Abbas Kiarostami
15.  Drive, de Nicolas Winding Refn
16.  Genpin, de Naomi Kawase
17.  Balada triste de trompeta, Alex de la Iglesia
18.  Pina, de Wim Wenders
19.  Cave of forgotten dreams, Werner Herzog
20.  Littlerock, de Mike Ott
21.  True Grit, de Joel Coen
22.  Bellflower, de Evan Glodell
23.  Yo maté a mi madre, de Xavier Dolan
24.  White material, de Claire Denis
25.  Au fond du bois, de Benoit Jacquot
26.  Tyrannosaur, de Paddy Considine
27.  Blue Valentine, de Derek Gianfrance
28.  El cisne negro, de Darren Aronovsky
29.  Never let me go, de Mark Romanek
30.  Attack the block, de Joe Cornish

NOTA: Hay que tener en cuenta que hay una cantidad de películas que no fueron consideradas ya que no pude verlas, pero que casi seguro formarían parte de lo mejor. Ellas son: Hors Satan; Once upon a time in Anatolia; This is not a film, Shame; Wuthering Heights; Le Havre; Verano de Goliat; Miss Bala; Nader y Simin, A Separation; Faust; A dangerous method; Into the abyss; Take shelter, The Descendants y The artist.


TOP 10 Mejores Comedias que vi en el año

1.    30 minutes or less, de Ruben Fleischer
2.    Crazy, stupid, love, de Glenn Ficarra y John Requa
3.    Sympathy for Delicious, de Mark Ruffalo
4.    Bridesmaid, de Paul Feig
5.    Terri, de Azazel Jacobs
6.    Cold weather, de Aaron Katz
7.    It´s a kind of funny story, de Ryan Fleck y Anna Boden
8.    Cedar rapids, de Miguel Arteta
9.    Win win, de Thomas McCarthy
10.  Barney´s version, de Richard J. Lewis

Mención especial a Bad teacher, de Jake Kasdan y Take me home tonight, de Michael Dowse.

TOP 10 de Peores películas que vi en el año (¡o que más destesté!). Ni importan los directores.

1.    Love and other drugs
2.   Everything must go
3.    Horrible bosses
4.    The change-up
5.    Just go with it
6.    Dilema
7.    Salvation Boulevard
8.    Friends with Benefits
9.    Beginners
10.  The Help

Mención especial (con cariño) a The tree of life, de Terrence Malick (perdón maestro, pero es así).


TOP 10 de Mejores películas nacionales del año

1.    Las acacias, de Pablo Giogelli
2.    Cerro Bayo, de Victoria Galardi
3.    Hachazos, de Andrés Di Tella
4.    El campo, de Hernán Belón
5.    La peli de Batato, de Peter Pank y Goyo Anchou
6.   Amateur, de Néstor Frenkel
7.   El Polonio, de Daiana Rosenfeld y Anibal Corcho Garisto
8.   Hoy no tuve miedo, de Iván Fund
9.   Aballay, el hombre sin miedo, de Fernando Spiner
10. Un cuento chino, de Sebastián Borensztein
11. Juan y Eva, de Paula de Luque
12. Antes del estreno, de Santiago Giralt
13. El gato desaparece, de Carlos Sorín
14. La palabra empeñada, de Juan Pablo Ruiz y Martín Masetti
15. Invernadero, de Gonzalo Castro


Gran Momento cinematográfico del año: la Masterclass de los hermanos Dardenne. Lujazo!

domingo, diciembre 11, 2011

Otra lectura de “El estudiante” de Santiago Mitre


A poco de terminar el 2011 comienzan a aparecer las listas de mejores películas del año. Es de esperar que en casi ninguna lista de los mejores films nacionales falte “El estudiante” de Santiago Mitre. La película debutó en el BAFICI llevándose el Premio Especial del Jurado, y más tarde repitió el mismo premio en Locarno. En mi lista de películas nacionales del año también figura “El estudiante”, pero no como “la mejor” sino como “la más interesante desde la perspectiva política”. Aunque la crítica en general la haya colmado de elogios yo encuentro cuestiones ambiguas muy ricas para analizar. No encontré ningún texto crítico en el que se profundizara en este tipo de cuestiones: lo que primó fue un consenso generalizado acerca de su rigurosidad formal, su preciso guión y sus buenas actuaciones.

El estudiante” es un film ingenioso, cerebral, intrigante, lleno de juegos dialécticos, cuyo tema es la traición. La película le sigue los pasos a Roque (Esteban Lamothe), un joven que llega desde su pueblo rural hasta la capital a estudiar Sociología en la Universidad de Buenos Aires. El recién llegado se muestra inocente y algo torpe en su forma de integrarse a un nuevo medio que se describe como politizado, competitivo y caótico. A través de sus conquistas amorosas va accediendo a círculos ligados a agrupaciones militantes que le abren los ojos respecto de la intrincada trama de relaciones dentro de la universidad.

Roque se revela como un hábil traficante de influencias, con un carisma especial para convencer a los estudiantes. Comienza una relación con Paula (Romina Paula), una de las líderes de un movimiento de izquierda estudiantil y, a través de ella, conoce a Alberto Acevedo (Ricardo Félix), un profesor universitario que no duda en manipular a los estudiantes para conseguir el cargo que le interesa: el rectorado.

De la ingenuidad a la picardía; de la lealtad a la traición: Roque aprende más de la vida en sus andanzas en los pasillos y los plenarios políticos, que en las aulas. El film llega a su climax (uno de los momentos más logrados) cuando, en una reunión política clave en la trama uno de los estudiantes evoca un famoso discurso que produjo un punto de inflexión en la historia política argentina: el del Día del Trabajador de 1974, cuando el General Perón echó a la agrupación Montoneros (grupo armado alineado a la izquierda peronista en los años 70s) de la Plaza de Mayo. Creo que se trata de un film que requiere de una lectura fina por parte del espectador para comprender la ambigua posición que toma respecto de su tema, a pesar de un final complaciente y previsible.

Es importante comenzar por precisar cuál es el punto de vista político de esta película. Ese punto de vista se sitúa en la vereda de enfrente de las agrupaciones de izquierda que sirven de marco a la historia: el punto de vista es el de la derecha. La crítica a esa izquierda caricaturesca atomizada en fracciones, viene claramente de un pensamiento de derecha y no desde el seno de la izquierda. Esto, a mi criterio, responde varias de las hipótesis que me plantee mientras la veía. Una de ellas fue que el protagonista, que termina convertido en “pichón” de líder político, no tiene ideología: no entiende por qué lucha. Sólo sabe que tiene carisma y un speech “combativo” que le confiere un gran poder de persuasión y un gran poder de seducción en la platea femenina.

La izquierda de “El estudiante” está reducida a un símbolo: jóvenes progres y pelilargos que vociferan consignas vacías frente a los pizarrones de las aulas. Visto a través del cristal de la derecha, la izquierda es un gesto patético cargado de mezquindad y un rancio anacronismo, sin olvidar el machismo y el verticalismo. Creo que esta lectura de la izquierda no es del todo errada, pero sí malintencionada. En todo análisis de un film la cuestión ideológica es una cuestión central que tiñe todos los demás aspectos. En este sentido me parece que un film que comparte la mirada política de “El estudiante” es “Secuestro y muerte” de Rafael Fillipelli.

Otra de mis hipótesis es que Santiago Mitre no se atrevió a hacer una película sobre la izquierda argentina. Suena menos arriesgado restringirla al ambiente universitario que situar la historia en el contexto nacional. Y otra, y la más importante a mi juicio, es la siguiente: Mitre construye una historia de ficción cargada de referencias políticas, pero en el universo ficcional que construye se “olvida” de tres hechos centrales en la vida política argentina: La noche de los bastones largos, la Masacre de Trelew y la Noche de los Lápices. En el mundo político de esta película es como si esos tremendos eventos que afectaron a los intelectuales más críticos dentro de la universidad, a la izquierda revolucionaria (en su gran intento de unión) y a los estudiantes organizados, no hubieran sucedido. Ni hablar de los 30.000 desaparecidos, entre ellos miles de estudiantes. Con esto no digo que Mitre se haya “olvidado”: todo silencio u omisión tiene una raíz política.


Además de la escena en la que se evoca el famoso discurso de Perón (¿un tabú del peronismo? creo que sí), mi preferida es la del encuentro de Roque con su padre. En ese diálogo en una confitería, junto a Acevedo y a Paula, los jóvenes preguntan por la militancia del padre en los años 70s y él termina cantando burlonamente la marcha peronista, y confesando que la cantó sólo una vez. En esa escena Mitre retrata a una clase media que en su momento coqueteó con la izquierda revolucionaria (esta es mi lectura) de la misma manera superficial y falta de compromiso ideológico con que lo hace Roque hoy.

Es interesante rastrear en los films argentinos estrenados este año el valor que se le da a la política y a la historia reciente en cada uno de ellos. En “Los labios” de Santiago Loza e Iván Fund, la política tiene esencialmente un valor negativo. Aunque “alguien” tiene que haber enviado a esas tres asistentes sociales a ese pueblito, no hay momento de redención de la política como fuerza de cambio y proyecto colectivo en ese film. En “Abrir puertas y ventanas” de Milagros Mumenthaler, los padres de las tres hermanas son desparecidos en el sentido de que lo único que hay de ellos es un garage lleno de cosas de las que nadie se encarga. Ni siquiera tienen nombre, son pura ausencia. ¿Cómo murieron o qué pasó con ellos? ¿Cómo se llamaban? ¿Eran profesores universitarios, como lo era la abuela de las chicas, la mujer que las crió? ¿Son desaparecidos? En el país de los desaparecidos el film alimenta la construcción de ese significado, pero no se ocupa de hacerlo frontalmente o no se atreve. Otra vez el silencio.

Por todo esto es que pienso que “El estudiante” está entre los films más estimulantes del año, si se deja de lado la lectura complaciente y la superficialidad tranquilizadora de las miradas que de críticas no tienen nada.

Cynthia Sabat

martes, noviembre 01, 2011

26º Mar del Plata Film Fest - Mi lista personal

 
Llega una nueva edición del querido Festival de Mar del Plata y las expectativas son muy altas. Gracias a la buena experiencia de años anteriores, sabemos que las elecciones de los programadores llegarán a colmar nuestros deseos. Además de alentarlo, de hacerle el aguante, a Mardel lo queremos porque es nuestra mejor escuela de cine.
Lo que verán a continuación es una caprichosísima selección de los films (¡41!) que más ganas tengo de ver. Como siempre antes de cada festival, uno se siente ignorante, porque hay títulos y directores sobre los que uno no tiene referencias. Traté de elegir las películas de las que sí tengo referencias, y las que no quiero perderme. Descarté algunas secciones completas por demasiado obvias: la retrospectiva de Raymundo Gleyzer (a la que estaré acompañando especialmente e, incluso, moderaré una mesa sobre ella) y la de Rodolfo Khun me parecen imprescindibles.

Sé que la lista es incompleta y no incluye, por ejemplo, el cortometraje, formato que valoro muy especialmente. En próximos posts iré agregando info y destacados. Otro año más que seremos felices en La Feliz, no tengo dudas. Entre las más esperadas de mi corazón: This is not a film, Hors Satan, Melancholia, Las acacias, The Future. Abrazos cinéfilos!!!!

NOTA: Al lado de cada film figura la abreviatura de la secciòn a la que pertenece. 

1.¡Vivan las antípodas! (Alemania / Argentina 110 2011) Victor Kossakovsky (CI)
2.Abrir puertas y ventanas (Argentina /Suiza 98 2011) Milagros Mumenthaler(CI)  
3.El año del tigre (Chile 82 2011) Sebastián Lelio (CI)  
4.This Is Not a Film (Irán 75 2011) Mojtaba Mirtahmasb y Jafar Panahi (CI)
5.El premio (México / Francia 115 2011) Paula Markovitch (CI)
6.Tyrannosaur (Reino Unido 91 2010) Paddy Considine (CI)  
7.Tatsumi (Singapur 96 2011) Eric Khoo CI)  
8.El campo (Argentina / Italia 85 2010) Hernán Belón (CL) 
9.Todos tus muertos (Colombia 90 2011) Carlos Moreno (CL) 
10.El velador (México / EE.UU. 72 2011) Natalia Almada (CL)  
11.Diablo (Argentina 85 2011) Nicanor Loreti (CA)  
12.Nosotras sin mamá (Argentina 70 2011) María Eugenia Sueiro (CA) 
13.Verdades verdaderas. La vida de Estela (Argentina 97 2011) Nicolás Gil Lavedra (CA)                 
14.Arirang (Corea del Sur 100 2011) Ki-duk Kim (Autores) 
15.Crazy Horse (Francia / EE.UU. 134 2011) Frederick Wiseman (Autores) 
16.La Folie Almayer (Francia / Bélgica 127 2011) Chantal Akerman (Autores) 
17.Guilty of Romance (Japón 113 2011) Sion Sono (Autores) 
18.Himizu (Japón 129 2011) Sion Sono (Autores) 
19.Hanezu (Japón 91 2011) Naomi Kawase  (Autores)
20.Hors Satan (Francia 109 2011) Bruno Dumont (Autores)
21.Life Without Principle (Hong Kong 107 2011) Johnnie To (Autores)
22.Melancholia (Dinamarca 130 2011) Lars Von Trier   (Autores)
23.Once Upon a Time in Anatolia (Turquía / Bosnia  150 2011) Nuri Bilge Ceylan  (Autores)
24.Las razones del corazón (México / España 125 2011) Arturo Ripstein  
25.Las Acacias (Argentina / España 85 2011) Pablo Giorgelli (NE) 


26.La vida de los peces (Chile 84 2010) Matías Bize (NE) 
27.Art History (Estados Unidos 74 2011) Joe Swanberg (BMD)  
28.The Color Wheel (Estados Unidos 83 2011) Alex Ross Perry  
29.Dragonslayer (Estados Unidos 74 2011) Tristan Patterson  
30.The Future (Alemania / EE.UU. 91 2011) Miranda July (BMD) 


31.Slacker 2011 (Estados Unidos 105 2011) (BMD)     
32.All Flowers in Time (Canadá / EE.UU. 13 2010) Jonathan Caouette (HC)  
33.Juan of the Dead (España / Cuba 90 2011) Alejandro Brugués  
34.Malditos sean! (Argentina 120 2011) Demian Rugna y Fabián Forte
35.Penumbra (Argentina / España 85 2011) Ramiro García Bogliano y Adrián García Bogliano
36.Plaga Zombie: Zona Mutante - Revolución tóxica (Argentina 90 2011) Hernán Sáez y Pablo Parés
37.¡Toma mi mano! Amor edulcorado y sangriento (Argentina 10 2011) Tetsuo Lumiere  
38.La H Argentina 75 2011 Nicanor Loreti (BSO) 
39.La nube Argentina 12 2011 Paulo Pécora (EA)   
40.Color perro que huye España 70 2011 Andrés Duque (EA)
41.Acorazado  México 97 2010 Álvaro  Curiel de Icaza (PL)

sábado, julio 02, 2011

Netflix, el videoclub del futuro


Los nuevos tiempos plantean nuevas necesidades y los cinéfilos nos vemos ante la necesidad de acceder a una oferta variada de films (la oferta de las carteleras es tremendamente restringida en todas partes del mundo) de una forma simple, fácil y barata. Uno de los más felices descubrimientos durante mi estadía en los Estados Unidos fue Netflix, el servicio de alquiler de films y series de TV online que cumple con todas aquellas expectativas.

Como la feliz costumbre de los 80s y 90s de ir al videoclub a elegir películas ya es obsoleta, la web ofrece una manera instantánea de acceder a contenidos desde cualquier parte del mundo. Para ello Netflix es la solución. Al contratar Netflix online por 10 dólares por mes, se accede a una cantidad y variedad enorme de films y series de TV, para ver online o en la TV por cable tantas veces como se quiera. También se pueden alquilar DVDs cuyo contenido no está disponible para ver online, a razón de uno por vez. La operatoria es la siguiente: mediante un listado de films que el usuario arma online, Netflix va enviando a domicilio el DVD on top, junto a un sobre con la respuesta postal paga para que pueda devolverse sin costo. Una vez que se ve el DVD, se deposita en el buzón de correo más cercano, y listo. Cuando el DVD llega a las oficinas de Netflix, la empresa envía un email agradeciendo la devolución del mismo y avisando del despacho del próximo film.

El cielo del cinéfilo se llama Netflix. La variedad de películas a elegir es realmente grande: hay películas latinoamericanas, europeas, clásicos, cine indie, cine mudo, cortometrajes. La calidad de visualización es excelente aunque depende de la conexión a internet de la que se disponga.

¿Cuál es el único problema con Netflix? Que sólo funciona en el territorio de los Estados Unidos. Así es: aunque ahora nos desilusione creo que es cuestión de tiempo. Netflix o algún servicio similar tendrá que estar disponible en nuestro territorio, y así podremos acceder al maravilloso mundo del videoclub online que hoy parece una alternativa a futuro, pero que en otros lugares del mundo es una realidad cotidiana.

Aunque ya existen otros servicios interesantes, como el del www.mubi.com, Netflix ofrece una alternativa muy barata (10 dólares por mes por los que se ofrece contenido ilimitado) que a corto plazo debería ofrecerse en Argentina. Algunas de las películas que vi gracias a Netflix fueron La batalla de Argelia (Gillo Pontecorvo, 1966); White material (Claire Denis, 2010); Vida secas (Nelson Pereira Dos Santos, 1964); Get Low (Aaron Schneider, 2009); The center of the world (Wayne Wang, 2001); Inside job (Charles Ferguson, 2010), etc.

¡A ver películas online que se acaba el mundo!

www.netflix.com

jueves, marzo 24, 2011

Mis recomendadas para el BAFICI 13

Cave of forgotten dreams de Werner Herzog, en 3D

Estimados amigos, llegó la hora de armar la grilla personal. Este es el primer BAFICI del que estaré ausente, ya que me encuentro de Nueva York, pero igual armé una lista de las recomendadas por pedido de algunos amigos.

Tengan en cuenta de que hay cientos de nombres de film de los que no tengo referencia, por lo tanto es posible que haya un par de obras maestras que se me habrán pasado por alto por ignoracia!! Lo que hice fue seleccionar los films que yo vería, o que ya he visto y me gustaron, o a los que les tengo mucha fe en vistas de la filmografía del director.

Enjoy it! Pásenla genial, disfruten del cine y traten de no stresarse!!! Aquí va:

1.Vaquero (Argentina, 2011, 87’), de Juan Minujín
2.Nader and Simin, a Separation (Irán, 2011, 117’), de Asghar Farhadi
3.At Ellen's Age / Im Alter von Ellen (Alemania, 2010, 95’), de Pia Marais
4.El estudiante (Argentina, 2011, 124’), de Santiago Mitre
5.Mercado de futuros (España, 2010, 113’), de Mercedes Álvarez (documental)
6.Las Marimbas del Infierno (Guatemala-Francia-México, 2010, 73’), de Julio Hernández Cordón
7.Le quattro volte (Italia, 2010, 88’), de Michelangelo Frammartino (documental)

Le quattro volte

8.Norberto apenas tarde (Uruguay-Argentina, 2010, 88’), de Daniel Hendler
9.La vida útil (Uruguay-España, 2010, 67’), de Federico Veiroj
10.Amateur, de Néstor Frenkel (76’), con Jorge Mario y Ofelia Graziano de Mario
11.En el futuro (62’), de Mauro Andrizzi, con Luis Machín y Sergio Boris
12.Hoy no tuve miedo (120’), de Iván Fund, con Araceli Castellano y Belén Werbach
13.Un mundo misterioso (Argentina-Alemania, 107’), de Rodrigo Moreno
14.Rosalinda (Argentina-Corea del Sur, 40’, de Matías Piñeiro
15.Medianeras (Argentina-Alemania-España, 90’), de Gustavo Taretto
16.Música campesina (Estados Unidos.Chile, 100’), de Alberto Fuguet
17.Verano de Goliat (México-Canadá, 76’), de Nicolás Pereda
18.Aurora (Rumania-Francia, 2010, 181’), de Cristi Puiu
19.La Belle endormie (Francia, 2010, 82’), de Catherine Breillat
20.Caterpillar (Japón, 2010, 85’), de Kôji Wakamatsu
21.Cave of Forgotten Dreams (Francia, 2010 , 90’), de Werner Herzog. EN 3D.
22.Copie conforme (Francia-Italia, 2010, 106’), de Abbas Kiarostami

Copie Conforme

23.Curling (Canadá, 2010, 92’), de Denis Côté
24.Dharma Guns (Francia-Portugal, 2010, 93’), de F.J. Ossang
25.Essential Killing (Polonia-Noruega-Irlanda-Hungría, 2010, 83’), de Jerzy Skolimowski.
26.Hahaha (Corea del Sur, 2010, 116’), de Hong Sang-soo
27.Oki's Movie (Corea del Sur, 2010, 80’), de Hong Sang-soo
28.Mammuth (Francia, 2010, 90’), de Benoît Delépine y Gustave Kervern
29.Meek's Cutoff (Estados Unidos, 2010, 104’), de Kelly Reichardt
30.Mistérios de Lisboa (Portugal, 2010, 266’), de Raúl Ruiz
31.La muerte de Pinochet (Chile, 2011, 70’), de Bettina Perut e Iván Osnovikoff
32.Nostalgia de la luz (Chile-Francia, 2010, 90’), de Patricio Guzmán
33.O somma luce (Francia , 2009, 17’), de Jean-Marie Straub
34.Poetry (Corea del Sur, 2010, 139’), de Lee Chang-dong
35.Rent Boys/Die Jungs vom Bahnhof Zoo (Alemania, 2011, 83’), de Rosa von Praunheim
36.Road to Nowhere (Estados Unidos, 2010, 121'), de Monte Hellman
37.Sleeping Sickness (Alemania-Francia-Holanda, 2011, 91’), de Ulrich Köhler
38.Tournée (Francia, 2010, 111’), de Mathieu Amalric
39.The Turin Horse (Hungría-Francia-Alemania, 2010, 146’), de Béla Tarr
40.Twenty Cigarettes (Estados Unidos, 2011, 99’), de James Benning
41.El hombre que podía recordar sus vidas pasadas (Tío Boonme)/Uncle Boonmee Who Can Recall His Past Lives (Reino Unido-Tailandia-Alemania-Francia-España, 2010, 114’), de Apichatpong Weerasethakul
42.Copacabana (Francia, 2010, 105’), de Marc Fitoussi
43.John's Gone (Estados Unidos, 2010, 22’), de Josh Safdie y Benny Safdie
44.Post Mortem (Chile-México-Alemania, 2010, 98), de Pablo Larraín
45.¿Qué sois ahora?, un documental sobre Pequeña Orquesta Reincidentes (Argentina, 2011 , 62’), de Mariano Goldgrob y Gustavo Galuppo
46.13 Assassins (Japón, 2010, 121’), de Takashi Miike
47. Cold Fish (Japón, 2010, 150’), de Sono Sion
48.La peli de Batato (Argentina, 2011, 150’), de Goyo Anchou y Peter Pank
49. Ausente (Argentina, 2011, 90’), de Marco Berger
50.Blue Valentine, una historia de amor (Estados Unidos, 2010, 120’), de Derek Cianfrance
51.In the Wake of the Flood (Canadá, 2010, 47’), de Ron Mann
52.Martin Blaszco III (Argentina, 2011, 80’), de Ignacio Masllorens
53.A Letter to Elia (Estados Unidos, 2010, 60’), de Kent Jones y Martin Scorsese
54.América América (Estados Unidos, 1963, 164’), de Elia Kazan
55.The Advocate for Fagdom (Francia, 2011, 92’), de Angélique Bosio
56.L.A. Zombie (Alemania-Estados Unidos-Francia , 2010, 62’), de Bruce LaBruce
57.Metrópolis (Alemania, 1927, 147’), de Fritz Lang
58. La batalla de Chile I: La insurrección de la burguesía (Chile, 1975, 100’), de Patricio Guzmán
59.La batalla de Chile II: El golpe de estado (Chile, 1975, 90’), de Patricio Guzmán
60.La batalla de Chile III: El poder popular (Chile, 1975, 82’), de Patricio Guzmán
61.La cruz del sur (España-Venezuela, 1992, 80’), de Patricio Guzmán
62.Patricio Guzmán, une histoire chilienne (Francia, 2001, 52’), de Catalina Villar

Verano de Goliat

63.Film Socialisme (Suiza, 2010, 101’), de Jean-Luc Godard
64.Videogramas de una revolución (Alemania, 1992, 106’), de Harun Farocki y Andrei Ujica
65. Los de Saladillo (Francia-Argentina, 2005, 90’), de Alberto Yaccelini
66.Notas de lo efímero (España, 24’), de Chus Domínguez
67.Crossing Paths With Luce Vigo-Cruzando caminos con Luce Vigo (España, 2010, 11’), de Jem Cohen
68.Opus Luminis et Hominis (Works of Light and Man)-Obras de la luz y del hombre (España, 2010, 13’), de Jem Cohen
69.La gallina degollada, de Paulo Pécora (corto)
70.Champaquí, de Paulo Pécora (corto)
71.Mi vida... Feliz Bicentenario, de Martín Mainoli (corto)
72.Zainichi, de Federico Pintos (corto)
73.Programa de cortos Taller de Cine El Mate